建工行人整理了最高法院公布的一级建造师考试泄题相关典型案例要点，方便考生了解考试作弊的法律后果。
一建“泄题”传闻隔三差五就会出现。最高人民法院举行新闻发布会，发布“两高”关于办理考试作弊刑事案件的司法解释，同时公布6起考试作弊犯罪典型案例，涉及组织考试作弊、非法出售答案、代替考试、非法获取国家秘密等多项罪名。
其中一起与一级建造师直接相关：某大学教授王学军非法获取一级建造师执业资格考试试题并出售给培训机构，被以非法获取国家秘密罪和非法出售、提供试题、答案罪判处有期徒刑五年六个月。
一、一建考试为何受法律严管
一级建造师执业资格考试，是从事建筑活动的专业技术人员依法取得相应执业资格证书的考试。《中华人民共和国建筑法》第14条规定：从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业证书许可的范围内从事建筑活动。
试题、答案依法受保护。非法获取、出售、提供国家秘密级试题答案，可能构成刑事犯罪，不只是取消成绩那么简单。
二、案情经过
据了解，王学军自2004年起参加一级建造师执业资格考试命题工作。2017年7月，另一被告人翁其能提出、授意王学军利用参加命题便利，获取非其出题的市政专业试题、答案，由其在培训机构中讲课使用，并约定四六分成。
同月，王学军利用参加命题的便利，在命题现场通过浏览打字员电脑中市政等专业考卷的方式，对关键词、知识点等进行记忆；于休息时间通过回忆，结合自己的专业知识和出题经验，将所获取的市政等专业考卷内容整理在随身携带的笔记本电脑上，后在教材上对照电脑中整理的内容进行勾划、标注和补充。事后，王学军从翁其能处获取120万元。
翁其能获取信息后，联系多名被告人，采用封闭式小班培训手段，通过麦克风传话、不见面的授课方式，对市政等专业考生学员进行培训，并收取每名学员数万元以上高额费用。
三、法院如何判决
江苏省南通市如东县法院判决认为：被告人王学军作为命题组成员，非法获取属于国家秘密的试题、答案，并提供给翁其能在对外培训中使用获利。
两人构成非法获取国家秘密罪和非法出售、提供试题、答案罪，数罪并罚：对王学军执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一百五十万元；对翁其能执行有期徒刑五年三个月，并处罚金一百二十万元。同时，对王学军、翁其能等多名被告人依法宣告职业禁止。
四、对考生意味着什么
“两高”将此类案件作为典型案例发布，释放的信号很清楚：组织考试作弊、买卖答案、替考、非法获取国家秘密等，都可能被追究刑事责任；命题、培训链条上的相关人员同样难逃惩处。
对正在备考一建的考生来说，所谓“内部题”“保过班”“封闭特训”一旦涉及真实试题答案，风险极高：轻则成绩无效、禁考，重则卷入刑事案件。正规大纲、正规教材、系统复习，才是稳妥路径。遇到宣称能拿到真题的机构或个人，应保持警惕，必要时向有关部门反映。
