作为工程从业人士，资料编上次一亲身经历采用竹木脚手架还是在2012年的时候，是12层的小高层。现在整体印象就是项目一旦时间长，超过2年，竹木脚手架维护很难。特别是横杆 竖杆的连接点，久了就会脱落 松动，因为竹子老了会收缩。另外采用竹笆网片铺设，久了会腐朽。如果采购的是那种嫩一点的竹子，收缩会很大的。易燃也是最大的缺点，一旦安全网着火，未及时发现，就很难扑灭！
后来再未用过竹木脚手架，哪怕是前几年修缮一个仿古建筑，才两层，也是钢管脚手架了，铺设的是钢笆网片了。
内地常规均采用崭新盘扣脚手架。这类竹木脚手架仅农村建两三层小楼时偶有使用，高层选用本质就是为了省成本，且明显不符合国家相关规范。
竹木脚手架易燃如柴，是火灾蔓延的关键载体，再加上外墙满铺的保温材料，其防火等级亟待检测（门窗缝隙的发泡剂量少，不易大面积燃烧）。反观合规工地，盘扣脚手架、带砂浆外层的保温材料多为不燃或难燃物，且配备足量灭火器、专职安全员，数百名工人能及时发现火情，即便有抽烟产生的火星或材料包装堆积，也难形成大规模外燃。
香港该项目选用竹木脚手架，背后是巨大利润空间 —— 仅 10 万方的内地项目，盘扣脚手架租金就达 1000 万，可见甲方预算压缩之极致，难免让人怀疑项目内部所用材料均为劣质品，居住安全性堪忧。
此类特大事故绝非单一主体责任，不能让工人或工程人员顶锅。在内地，五方责任主体均难逃追责，监管方也会被连带问责。香港此次事件中，甲方、乙方及监管方都应承担相应责任，无人能置身事外。
香港警方和消防部门27日凌晨召开记者会宣布，大埔屋邨宏福苑火灾目前已造成44人遇难，45人受伤。警方已拘捕3名涉嫌误杀的男子。
香港警方展开调查，发现建筑物外墙有保护网、防水帆布、塑料布，疑未符合防火标准，另有一座未波及的大厦每层电梯大堂窗外都有发泡胶包封，易燃且可能加速火势蔓延，不排除发泡胶是迅速蔓延的原因。
警方发现一工程公司负责安装上述相关材料，相信该工程公司负责人严重疏忽，导致火势迅速蔓延，造成重大伤亡。警方拘捕的3人为工程公司负责人，包括2名董事、1名工程顾问，年龄介于52岁至68岁。
